'Spanish Movie', batidora de cine español

Doy por hecho que cuando el público va al cine a ver una comedia que parodia otras películas, tipo Spanish Movie o las que de vez en cuando salen de Hollywood, no espera encontrarse con una obra maestra, sino que va a pasar el rato, entretenerse y reírse todo lo que pueda. En este tipo de películas, el humor exagerado, hiperforzado, surrealista y facilón es lo que tiene que hacer que el espectador salga satisfecho; no por lo ingenioso de las escenas, sino por el salvajismo y el despropósito.

En Spanish movie se parodian diferentes películas españolas: Los otros, El orfanato, Volver, El laberinto del fauno, Abre los ojos, Rec, Los lunes al sol, Alatriste, Mar adentro y alguna que otra que seguro que ahora se me escapa. Es decir, lo más exitoso de los últimos años. Y aquí entro en el tema del humor salvaje: los que la hayan visto no podrán negar la bestialidad del humor en las escenas de Pedro San Antón (alter ego de Ramón Sampedro en Mar adentro) en plan Superman. Hay más casos.

Pero lo dicho, fui al cine a ver Spanish Movie con la intención reír y así fue. Podría tener en cuenta las escenas demasiado exageradas para mi gusto, la poca originalidad de algunos gags tomados directamente de películas americanas tipo Austin Powers que hacen que sea fácil saber por dónde va a ir el director o incluso el haber recurrido a los humoristas de televisión para encarnar a personajes prescindibles. También podría considerar que lo mejor de la película está en el trailer y que a veces la risa se vuelve en desconcierto pensando en lo flojo de los recursos para unir los diferentes argumentos de las películas parodiadas. Pero, más allá de todo esto, las interpretaciones principales me parecen excelentes, los cameos "cinematográficos" bien elegidos y las carcajadas, en mayor o menor medida, aseguradas. Está bien que se haya hecho esta película desenfadada para parodiar nuestro cine. Es la primera en España y aplaudo la iniciativa, pero si hay una segunda, que espero que le haya, ya habrá que exigirle más al guión y a la dirección.

'La llum i el no-res', Antoni Clapés

La llum i el no-res

Antoni Clapés

Editorial Meteora

Género: Poesía

1ª edición, 2009

47 páginas

ISBN: 9788495623881

El poemario se presenta como un grito desde la nada: el autor arranca hablando de "Fondre's amb el poema -desaparèixer dins el text- ser (el) poema" (Fundirse con el poema -desaparecer dentro del texto- ser (el) poema). Seguidamente, nos señala que el poema es un "pensament en dubte que cerca mots on habitar" (pensamiento en duda que busca palabras donde habitar). Es decir, el yo poético se halla desubicado, perdido en la nada, en el silencio, "bordeando límites" y "abismándose a lo desconocido".

El silencio es el punto de arranque de cualquier trayecto vital, lo mismo que el lugar de finalización. Ambos, en el fondo, muestran ser coincidentes. Lo que hay en medio es precisamente un vacío existencial que acompaña a un yo poético en permanente búsqueda. El poema, no obstante, se revela como la posibilidad de rasgar el silencio, de acercarse a la luz.

Los más de treinta breves poemas que componen esta obra son pequeñísimas pinceladas de reflexiones que van dibujando el imaginario del poeta. Las primeras son la esperanza de hallar luz, las últimas la conciencia de la necesidad de exiliarse de la escritura. La nada, finalmente, acaba imponiéndose siempre sobre la luz.

Clapés presenta de este modo sus inquietudes existenciales, que son en el fondo el antiguo y eterno binomio luz-oscuridad que han ocupado la mente de muchos poetas. Ni Clapés es el primero ni, desde luego, será el último. Está bien, no obstante, que cada uno escriba sus intentos, siempre que tengan la fuerza necesaria. Los poemas de Clapés la tienen.

'Invisible', Paul Auster

Invisible
Paul Auster
Anagrama (cast.) / Edicions 62 (cat.)
1ª edición, noviembre de 2009
Género: Novela
288 pgs / 255 pgs
ISBN: 978-84-339-7522-5 (cast.)
ISBN: 978-84-297-6363-8 (cat.)

Adam Walker es un joven estudiante de la Universidad de Columbia que ve cómo, de repente, le cae una oferta irrechazable. Un profesor universitario, Rudolf Born, que ha recibido una sustanciosa herencia, le propone crear una revista cultural. Él pone miles de dólares anuales y se mantiene al margen. Walker puede hacer y deshacer como guste con el único objetivo de reportarle algún beneficio a Born. Sin embargo todo se viene abajo cuando una noche ocurre un incidente mientras ambos pasean por Riverside Drive, en Manhattan.

Aunque Auster dice que la novela no es autobiográfica, lo cierto es que Adam Walker tiene mucho del autor de New Jersey. Ambos tienen una manera bastante parecida de pensar, han pasado por la Universidad de Columbia y han vivido una época en París. De hecho, el gran escenario de Invisible es la capital francesa. Explica Auster que lo coincidente entre Walker y él es que los dos tienen la misma forma de enfrentarse al mundo: entonces jóvenes combativos, con grandes aspiraciones, independientes, críticos...

No se puede negar que esta novela tiene la esencia más clásica de Paul Auster, pero a la vez hay cierta distancia con todo lo escrito anteriormente. Veo en Invisible algunos destellos que me trasladan a Leviatán (un personaje que a través de una novela explica la vida de un viejo amigo, por ejemplo). Sin embargo, en Invisible hay algo diferente: quizá es que la parte central de la novela sucede en París y que los personajes son realmente parisinos y no americanos, como estamos acostumbrados. O incluso puede que sea que el erotismo (siempre presente en Auster) sea esta vez más salvaje e incestuoso.

De cualquier modo, Invisible no es la mejor novela de Auster. Hay calidad en la narración, una buena idea para novelar, pero el desenlace parece cortado en seco y, desde luego, va perdiendo fuerza a medida que nos acercamos al final. Algunos pasajes resultan demasiado forzados, lo que hace que la trama no sea tan potente como otras veces, y los personajes no están todos igual de trabajados, algunos se ven demasiado novelescos.

Invisible acaba siendo una novela algo densa, bien escrita en general, con la prosa poética austeriana, pero le faltaba un último repaso antes de mandarla a maquetación y un final más conclusivo.

¿De dónde han salido los 500.000 euros de la fianza de Bartomeu Muñoz?

Según los abogados de Bartomeu Muñoz (exalcalde de Santa Coloma de Gramanet detenido por supuesta corrupción), los 500.000 euros han salido de las donaciones voluntarias de los vecinos de este municipio, así como de amigos del partido. Vamos a hacer una serie de cálculos.

Según el Instituto Nacional de Estadística, Santa Coloma de Gramenet tiene una población de 117.336 personas. La primera pregunta es: de esa cifra, ¿cuántos tienen liquidez para donar dinero y cuántos de estos estarían dispuestos a solidarizarse económicamente con un alcalde detenido por supuesta corrupción? Echo un vistazo a los números de las pasadas elecciones municipales en Santa Coloma y al PSC lo votaron 20.249 personas (el 53.7% de los que votaron, la abstención superó el 50%). Es decir, que Bartomeu Muñoz podría tener el apoyo de 20.249 personas.

Si dividimos 500.000 euros entre los 20.249 votantes, sale que cada uno de ellos pagó 25 euros. Eso, contando que todos su votantes aportaran dinero. Es cierto que del medio millón de euros hay que restar lo que dio la familia y los compañeros de partido. ¿Lo dejamos en 400.000 euros? Bajemos hasta los 300.000 euros. Y bajemos también la cifra de los donantes. De los 20.249 es muy raro que al menos la mitad diesen dinero por un alcalde imputado por un supuesto delito. Ya sería un éxito que el 30% de ellos abriera sus bolsillos (unos 6.074 votantes). Si dividimos 300.000 euros entre los 6.074 donantes, sale que cada uno ofreció casi 50 euros por su antiguo alcalde. Por cierto, que la fianza la puso Garzón hace sólo tres días y presuntamente el dinero fue recaudado en sólo dos (posiblemente los dos días del año que más dinero gastan las familias en los suyos y, por tanto, más se resienten las cuentas bancarias). Me pregunto quién ha pagado esa fianza y cuánto pagó cada uno de ellos.

¿Sería CIU en Cataluña la victoria del PP en Madrid?

Aunque todavía es muy pronto para andarse con vaticinios, empiezo a estar cada vez más seguro de que a partir de las próximas Elecciones Generales de 2012 gobernará el Partido Popular con el apoyo de CIU. No sólo lo digo por los recientes sondeos que indican que el PP ganaría con unos cinco puntos por encima del PSOE, sino por lo siguiente.

1. Las próximas elecciones que llegan en Cataluña son las Autonómicas. El descontento que hay actualmente con el tripartito (PSC-ICV-ERC) podría hacer que la diferencia de votos entre socialistas y convergentes fuese mayor (debido a la abstención y a los votos republicanos y socialistas que irían a parar a CIU). Ya en 2006 la victoria por votos y escaños fue de CIU, pero el pacto a tres bandas dio, por segunda vez consecutiva, la presidencia al PSC. Esta vez, en cambio, un pacto de CIU con PP podría hacer que el tripartito no se reeditase si los dos partidos de la derecha suman suficientes escaños. Claro que el PP no se ofrecerá sin nada a cambio. Si el PP de Cataluña apoyase a CIU en la Generalitat sería a cambio de que los convergentes les apoyasen en 2012 en la Moncloa. Claro que, todo sea dicho, no es nada fácil derrotar al tripartito.

2. Un año después, en 2011, llegan las Municipales. Si nada cambia en este año y medio que queda, el PSC se presentaría bastante débil. Tras algunos amagos de CIU de arrebatar la alcaldía al PSC, en 2011 podría ser el año en que Xavier Trias diese el gran salto (también lo dicen los sondeos). Hereu sería, en ese caso, el primer alcalde socialista derrotado en Barcelona desde las elecciones democráticas de 1979. CIU, nuevamente, podría conseguir el poder gracias a los escaños del PP. Otra vez un pacto CIU+PP con un intercambio de intereses que apuntarían a Madrid.

3. Finalmente, en las Generales de 2012 el PP podría obtener ventaja respecto al PSOE. Si el PSC pierde la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona (o uno de ellos), el PSOE lo notaría y muchos votos de Cataluña podrían ir a parar a CIU o a otras formaciones. El PP no gobernaría con mayoría absoluta, pero CIU le devolvería los favores que el PP le habría hecho en Cataluña. Así gobernarían en minoría, pero muy bien apoyados.

Y lo cierto es que CIU es un partido muy inteligente. Recuerden su política de no pactar con el PP y que ahora esconden. Y dense cuenta de que en esta época de crisis, CIU es el partido menos criticado (entre otras cosas, porque en Cataluña no ocupa cargos de poder), lo que hace que se presente como un partido tranquilo, moderado y "acomodado en el Centro". Esa tranquilidad que tanto pide a gritos la sociedad catalana. Si el PSC pierde la alcaldía o la Generalitat, el PSOE perderá la presidencia del Gobierno (Cataluña siempre es fundamental para los socialistas). Pero, como decía, es pronto para vaticinios.

Fantasía de Navidad: Encerrado con un sólo deseo

Fantasía 1: Un clásico. Al menos una vez en la vida, cuando las tiendas sacan sus mejores productos a los escaparates o a las estanterías, soñamos lo genial que sería si el tiempo se detuviera por un instante y pudiésemos llevarnos todo lo que quisiéramos sin ser vistos. Piénsenlo: el reloj se para, las cámaras de seguridad se congelan y las personas dejan de moverse. Todo (todos) menos usted. De repente, se da cuenta de que puede moverse, que tiene la posibilidad de pasearse por un centro comercial, llenar sus bolsas y salir sin pagar. Ese jersey tan caro, ese ordenador que tanto necesita, el reproductor mp4, la colección de películas que lleva tiempo queriendo comprar... Todo por cero euros. Es una fantasía que en Navidad se repite en muchas mentes.

Fantasía 2: Otro clásico. ¿Quién no ha pensado alguna vez en quedarse encerrado más o menos voluntariamente en una gran librería tipo Fnac? Vuelvan a imaginar: se cierran las puertas, los guardias de seguridad se marchan y, por error, usted se ha quedado dentro. Al principio se pone nervioso, pero luego descubre que tiene toda la noche por delante para leer lo que le dé la gana. Que puede descalzarse sobre la moqueta, estirarse en cualquier rincón, coger los libros que le venga en gana. Y, si se cansa de la lectura, sube a la sección de discos a escuchar algo de música o baja a las películas y se pone un DVD. Toda una larga noche de cultura sin límite de consumo (sí de horario). A la mañana siguiente, el responsable de la tienda le pide disculpas por haberle dejado encerrado. Usted, satisfecho de su noche mágica, se siente entusiasmado, pero finge estar molesto para que le regalen un par de libros a modo de disculpas. Pero, incluso en el caso de que no le regalen nada, a usted le ha bastado la experiencia de quedarse toda una noche acompañado de algo así como una Biblioteca de Babel multicultural y haber satisfecho así su fantasía.

Si estas navidades me propusieran una de las dos fantasías, me quedaría con la segunda. Si el tiempo se detuviera y pudiera llevarme lo que quisiera, habría colmado mi avaricia y tendría mi habitación llena de cosas que, en el fondo, tampoco usaría tanto. En cambio, con la segunda, saldría con las manos vacías (igual que al entrar), pero tendría el interior lleno de aventuras leídas, imágenes vistas, notas escuchadas... No ocuparían espacio en mi habitación, pero llenarían de magia cada uno de los extremos de mi espíritu. Ya saben: no es más feliz quien más tiene, sino quien menos necesita. Es mi fantasía para esta Navidad. Felices fiestas a todos.

Jaque a Ian Gibson

Vean a este hombre. Es el hispanista Ian Gibson, especialista en la vida y obra de Federico García Lorca, autor al que ha dedicado cuatro décadas de su vida a investigar. En las últimas semanas su nombre ha salido decenas de veces en la prensa porque la Junta de Andalucía ha tomado sus indicaciones como referencia para localizar la zona exacta donde estaba el cadáver del poeta granadino. Él decía estar seguro de sus investigaciones y, tras 40 años concentrado en el mismo tema, albergaba esperanzas de, por fin, ver cómo se recuperaban los restos de García Lorca.

En una entrevista a El País esta semana decía lo obsesionado que estaba con el tema, que estaba preocupado por su salud mental y el golpe tan duro que iba a ser que todo quedara en agua de borrajas. Pues bien, los peores presagios se han cumplido: ni rastro de García Lorca. ¿Se imaginan lo que tiene que sentir Ian Gibson después de dedicar cuarenta años a investigar un tema, estar seguro de la zona donde estaba la fosa y luego ver que todo era un error de cálculo? Después de la polémica, la expectación, la cobertura mediática... nada de nada. Y lo peor, la Junta de Andalucía puede dar carpetazo final a este asunto.

¿Dónde están los restos de Federico García Lorca? ¿Alguien trasladó su cuerpo? ¿Fue enterrado en otro lugar? Sea lo que sea lo que ocurrió, sigo pendiente del siguiente movimiento de Ian Gibson, un hispanista al que tengo máximo respeto. Eso sí, debo reconocer una cosa... miedo me da que el enigma Lorca se haga tan grande, que en 2010 lluevan las novelas tipo thriller histórico con el granadino como protagonista. Al tiempo...

Carlos Ruiz Zafón y Chufo Llorens mano a mano en Polonia

Una de los detalles que me sorprendieron de mi visita a Polonia la semana pasada fue el enorme bombo que se le estaba dando a un autor español, después de que una de sus novelas se haya traducido al polaco. Se trata de Carlos Ruiz Zafón, que por lo que parece, tras el exitazo de La sombra del viento en Polonia, ahora promocionan hasta la saturación su novela juvenil Marina, reconvertida al género adulto hace años por necesidades del mercado.

Tanto en Poznan como en Wroclaw (donde yo he estado) no hay librería en la que Marina no esté en la mesa de novedades, en edición blanda y de tapa dura. Ibas a un quiosco y allí había un cartel de publicidad, ibas a la estación de tren a comprar un billete y ahí había una pantalla anunciando la traducción de la novela. Te encontrabas a Ruiz Zafón hasta en la sopa. Aunque actualmente también esté a la venta El juego del ángel (Gra anioła, en polaco), la novela más promocionada es Marina.

Mi sorpresa no acabó ahí, no obstante, sino que todavía me impactó más ver la traducción al polaco de Te daré la tierra, la novela histórica de Chufo Llorens que, para aprovechar el tirón de la Barcelona literaria, han decidido convertir el título en Władca Barcelony (algo así como El señor de Barcelona). Lo más curioso es la fajita que acompaña la edición, donde anuncian que la novela fue best seller en España (esto es verdad) y que además llegó al número uno de la lista de los más vendidos (esto ya es licencia y abuso de marketing). De cualquier modo, es bueno saber la proyección de nuestros autores y las peculiaridades que ofrece el fenómeno best seller más allá de nuestras fronteras...

'La forma de les coses' me deja fuera de juego

Cuando La forma de les coses pasó por el Teatre Lliure, un amigo me recomendó inmediatamente que fuera a verla. Se me pasó. Unos cuantos meses después, el Club Capítol ha recuperado esta obra de Neil Labute, dirigida por Julio Manrique, y tras unas cuantas representaciones, han decidido prorrogarla. El taquillaje, las críticas y los comentarios de los espectadores (en la web de Atrapalo, 194 espectadores dejan una nota media de 9.4) hicieron que definitivamente comprara un par de entradas. Iba sobre seguro.

¿De qué va la obra? Por un lado tenemos a la pareja formada por Evelyn (Cristina Genebat) y Adam (Marc Rodríguez): él es un tipo sin personalidad, fácilmente influenciable, que deja que ella haga lo que quiera con él. Por otro lado, Jenny (Mireia Aixalà) y Tony (Xavi Ricart) son una pareja no demasiado bien avenida que está a punto de casarse y cuya intervención sirve básicamente para complementar a la pareja principal y provocar determinadas situaciones que tienen consecuencias en Evelyn y Adam.

La obra propone una reflexión artístico-filosófica más que sugerente sobre los cánones de belleza, la gestación artística y cómo alguien es capaz de manipular la materia (en este caso, un hombre) hasta transformarla en la obra que la artista desea. La idea, para qué negarla, es excelente. Sin embargo, fuera de esa idea, nada ha despertado interés en mí (gags fáciles, típicos tropiezos simulados de los personajes sobre el escenario, escenas forzadas, explotación de estereotipos...). En resumen, un humor poco sofisticado.

Hasta llegar al momento cumbre de la obra, ya casi al final, me aburría como una ostra. Con la llegada del clímax, parecía que la cosa recobraba todo su sentido, pero los últimos minutos me devolvieron definitivamente a ese estado de tedio. En definitiva, La forma de les coses no me ha gustado porque el humor me ha parecido carente de ingenio y porque el argumento, hasta llegar al momento clave, hacía que me planteara "llevo más de una hora de obra y todavía no ha pasado nada". Por esa razón, no puedo decir que una obra que dura más de hora y media es excelente por sólo diez minutos brillantes.

Obama ganó el Nobel en semana y media

Después de que Obama haya recogido esta semana el Premio Nobel de la Paz y haya dado su discurso explicando que algunas guerras son necesarias para garantizar la paz, hemos podido leer un alud de artículos analizando el galardón: ¿se ha premiado a Obama por lo que ha hecho o por lo que ha prometido? ¿es demasiado pronto para premiar a un presidente que todavía no ha tenido tiempo para cumplir su programa electoral?

Ayer en el diario Público, la periodista Trinidad Deiros hizo un interesante análisis de todo lo que decimos. Lo resumo a continuación. Según los normas del Nobel, el premio debe darse a quien durante el año anterior "haya realizado la mayor contribución al acercamiento entre los pueblos, a la supresión o a la reducción de los ejércitos permanentes, a la consolidación y a la propagación de los progresos para la paz". No me interesa tanto entrar en el debate de si el hecho de que vaya a mandar más tropas a Afganistán anula ya la coherencia del premio, sino que si el premiado debe ser elegido por lo conseguido el año anterior, Obama no se ajusta a estas reglas.

Público recuerda que el 1 de enero de 2009, Thorbjorn Jagland asumió la presidencia del comité Nobel, el 20 de enero Obama juró su cargo como presidente de los EE.UU. y tan sólo once días después (el 31 de enero), el plazo para presentar candidaturas al Nobel de la Paz se cerró. Por lo tanto, Obama fue nominado forzosamente entre el 20 y el 31 de enero. ¿Qué había conseguido Obama en esos pocos días? ¿Realmente lo que hizo Obama en poco más de una semana era más importante que lo que habían hecho otras personas en años? Y sigo con mis preguntas: ¿se reafirma el presidente del comité Nobel cuando dice que Obama ha sido premiado por lo que ha hecho y no por lo que ha prometido?

Podría ser que la candidatura fuese aceptada antes de 31 de enero y que a lo largo de los meses los avances de Obama por la paz acabasen decantando la balanza a su favor, pero, en ese caso, no habría sido en ningún caso por lo conseguido el año anterior sino por lo hecho durante la reflexión del comité Nobel.

Sin duda, es un Nobel que ha creado diversidad de opiniones, imagino que casi tantas como cuando lo ganó Al Gore (otro demócrata americano). ¿Será que el comité del Nobel quiere hacerse extrañamente popular?

Descarga del programa 'Llegir en cas d'incendi' del 3 de diciembre

Ya os podéis descargar el programa de Llegir en cas d'incendi del pasado jueves. Hablamos del caso Centelles a propósito de la publicación de sus diarios: Diario de un fotógrafo (Destino en catalán y Península en castellano). También comentamos la actualidad, reseñas y otros temas.

Clicka aquí para descargar o escúchalo a través del blog

Ascensor hacia Poznan

Este puente he decidido pasarlo en Polonia, concretamente en Poznan (desde donde escribo) y Wroclaw. En ambas ciudades estuve ya el pasado mes de abril, pero regresar a lugares como estos nunca supone demasiado inconveniente. La temperatura flirtea constantemente con los grados negativos, aunque la media se mantiene en unos cuatro grados. A las 15:45 horas ya anochece y cuando pasan unos minutos de las cuatro de la tarde ya es noche cerrada.

Poznan en invierno y Poznan en primavera son dos ciudades distintas. Si un domingo de diciembre se pretende cenar pasadas las 21:00 horas, puede ser un handicap importante encontrar un restaurante que no se encuentre en la plaza cada vez más turística Stary Rynek (los vuelos de las compañías de bajo coste, como Ryanair, han hecho que la ciudad gane visitas progresivamente).

Ciudades como Poznan, que no cuentan con un patrimonio cultural tan importante como otras ciudades polacas, como Cracovia, hacen que la hospitalidad y el buen trato a los turistas sean unos de sus mayores atractivos. No obstante, la arquitectura tan típica de la Europa central y del este (esos edificios señoriales que se imponen en las plazas más importantes de la ciudad) hacen que se establezca un contraste atractivo e inevitable con esa antigua Polonia socialista de los bloques grises, aparentemente fríos y alejados de la fiebre constructora europea). Al lado de un centro comercial hipermoderno con firmas de moda tipo Lacoste, podemos encontrar una casa medio en ruinas con un puesto de salchichas en la esquina.

Es ese despertar de Polonia lo que hace de ciudades como Poznan, Wroclaw, Cracovia o Katowice, entre otras, un irresistible atractivo. En la Stary Rynek de Poznan, por cierto, un cronometrador de cuenta atrás marca los días, horas y minutos que quedan para la celebración de la Eurocopa 2012, lo que supondrá una interesante inyección de dinero para el país. Polonia, poco a poco, se acomoda en la moderna Europa.

'Anatomía de un instante', Javier Cercas

Anatomía de un instante
Javier Cercas
Editorial Random House Mondadori
1ª edición, abril de 2009
Género: Reportaje
480 páginas
ISBN: 978-84-397-2213-7

La imagen de la que parte Anatomía de un instante todos la tenemos clara: el momento en que el coronel Tejero irrumpe en el Congreso con su comitiva y con el grito de ”al suelo todo el mundo” y tres políticos se quedan sentados en sus escaños: Santiago Carrillo, Gutiérrez Mellado y Adolfo Suárez. A partir de ese instante, Cercas hace una disección de cómo se gestó el golpe fallido del 23-F.

Ese instante es la semilla de este libro, el punto de arranque para que Cercas haga un análisis profundo de lo que él llama la ‹‹placenta del golpe››, el estado de constante convulsión que se vivía en España desde que el Rey sancionara la Constitución en 1978 y hasta que Tejero ocupara el Congreso. El intento de Golpe fue el último coletazo dado en la Transición por aquellos franquistas que veían que España se acercaba cada vez más a esa Antiespaña contra la que tanto habían luchado. Eran una serie de militares, políticos y altos cargos de la España democrática que no habían digerido la legalización del Partido Comunista de Carrillo, las nuevas leyes autonómicas ni, en general, el gobierno de Suárez (un político nacido en la derecha y cada vez más próximo a la izquierda).

Pero el análisis de Cercas vas más allá. En Anatomía de un instante vemos la posición de un Rey que eligió a Suárez como presidente del gobierno, pero que luego rechazó su manera de hacer política. Nos adentramos también en lo que las decisiones de Suárez generaban en la prensa y en la opinión pública (todavía poco acostumbrada a la democracia) y, sobre todo, tenemos la oportunidad de saber cómo se generó y quiénes participaron en esa gran conspiración contra Suárez que desembocó en el intento de Golpe de Estado del 23-F.

Algunos especialistas en este momento de la historia de España opinan que, por muy bien escrito que esté el libro de Cercas, en realidad no aporta nada nuevo sobre el 23-F. Lo que Cercas ha hecho –dicen- es reunir diversa bibliografía sobre el tema y hacer su propio resumen, su propia obra en base a lo ya escrito. “Es como si hubiese abierto una despensa y hubiese cogido elementos de aquí y de allá para escribir el libro, pero sin que aporte novedad alguna, lo que dice es lo que ya se sabía”, comentaba hace poco en petit comité el director de un diario de Barcelona. Yo, que nací tres años después del 23-F, parto de un nivel de conocimiento escaso sobre lo que se vivió durante los primeros años de la Transición; por lo tanto, a mí lo que me cuenta Cercas me sirve para hacerme una idea bastante profunda, y de una forma muy amena, de cómo se gestó el Golpe. Por lo tanto, puedo afirmar con rotundidad que Anatomía de un instante me parece una excelente lectura sobre el 23-F. Cercas sabe escribir y demuestra que sabe también cómo organizar el material que tiene para que el lector no quiera perder detalle del relato. Aunque Anatomía de un instante no sea una novela al uso, es innegable que el autor aprovecha la ventaja y sabe sacar la máxima solvencia a su renta de brillante novelista.

Descarga del programa 'Llegir en cas d'incendi' del jueves

Ya podéis descargaros el programa de Llegir en cas d'incendi del pasado jueves. Hicimos un especial Barcelona años 20 en el que entrevistamos a Tània Juste (A flor de pell) y a Francesc Canosa (República TV: La Catalunya de la primera televisió).

Clicka aquí para descargar o escúchalo directamente abajo.